安達(dá)信事件引發(fā)中國(guó)注會(huì)業(yè)反思

　　安達(dá)信日前正式放棄其在美國(guó)的全部審計(jì)業(yè)務(wù)，面對(duì)這樣一家在全球有著廣泛影響的“百年老店”的關(guān)門，國(guó)內(nèi)注冊(cè)會(huì)計(jì)師以及會(huì)計(jì)師事務(wù)所在感慨萬(wàn)千的同時(shí)，更多是對(duì)自身未來(lái)發(fā)展道路的思考。
 
　　聲譽(yù)就是生命

　　浙江一家大型會(huì)計(jì)師事務(wù)所的主任會(huì)計(jì)師表示，對(duì)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所而言，聲譽(yù)無(wú)比重要，它是事務(wù)所的生命。一旦事務(wù)所因?yàn)橐粋�(gè)項(xiàng)目的問(wèn)題使執(zhí)業(yè)質(zhì)量受損，并由此失去社會(huì)的承認(rèn)和客戶的信任，那就意味著該事務(wù)所生命的終結(jié)。

　　上海立信長(zhǎng)江事務(wù)所的負(fù)責(zé)人對(duì)安達(dá)信事件有著比較深刻的看法。他指出，目前來(lái)看，會(huì)計(jì)師事務(wù)所不能單純強(qiáng)調(diào)做大，更重要的是要把好質(zhì)量關(guān)。如果一味強(qiáng)調(diào)做大，忽視了對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的控制，那么即使事務(wù)所運(yùn)行的時(shí)間再長(zhǎng)，聲望再大，也會(huì)因?yàn)橐粌蓚�(gè)項(xiàng)目的問(wèn)題而垮掉。

　　立信長(zhǎng)江目前在國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所中，各項(xiàng)業(yè)務(wù)均排在前列。對(duì)此，該負(fù)責(zé)人表示，對(duì)于立信長(zhǎng)江而言，全所員工將非常珍惜事務(wù)所的形象，大家明白，必須堅(jiān)決控制好每個(gè)項(xiàng)目的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，牢牢把好質(zhì)量關(guān)，不能在任何一個(gè)項(xiàng)目上出事。

　　該位負(fù)責(zé)人表示，事實(shí)上去年中天勤等幾家事務(wù)所出事，對(duì)國(guó)內(nèi)注冊(cè)會(huì)計(jì)師及會(huì)計(jì)師事務(wù)所的震動(dòng)很大。大家已強(qiáng)烈意識(shí)到，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任非常重大，需要緊緊把握住項(xiàng)目審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)，絕不能有一點(diǎn)閃失，否則不僅影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師本人的職業(yè)生涯，而且會(huì)危及到事務(wù)所的生存。

　　應(yīng)對(duì)新挑戰(zhàn)

　　在美國(guó)安然、銀廣夏等上市公司造假事件接連曝光后，在安達(dá)信、中天勤等會(huì)計(jì)師事務(wù)所因此而無(wú)奈“出局”后，目前國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所最為擔(dān)心的問(wèn)題是什么?對(duì)此，上海立信長(zhǎng)江負(fù)責(zé)人表示，當(dāng)前會(huì)計(jì)師事務(wù)所最擔(dān)心的已不再是合伙人是否與客戶串通造假的問(wèn)題，而是如何避免無(wú)法發(fā)現(xiàn)差錯(cuò)的問(wèn)題，這是注冊(cè)會(huì)計(jì)師最大的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

　　據(jù)悉，目前包括上海立信長(zhǎng)江會(huì)計(jì)師事務(wù)所在內(nèi)的國(guó)內(nèi)幾家大型會(huì)計(jì)師事務(wù)所，正在設(shè)計(jì)一套進(jìn)一步把住審計(jì)質(zhì)量關(guān)的更為嚴(yán)格的程序。

　　國(guó)際合作更慎重

　　一直以來(lái)，因“五大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所在全球范圍內(nèi)影響深遠(yuǎn)，在業(yè)內(nèi)占據(jù)壟斷地位。國(guó)內(nèi)事務(wù)所一方面在積極學(xué)習(xí)“五大”的管理模式和審計(jì)精髓，另一方面也在加快與國(guó)際事務(wù)所合作的步伐�，F(xiàn)在，“五大”之一的安達(dá)信“出局”，是否會(huì)影響到國(guó)內(nèi)事務(wù)所與國(guó)際事務(wù)所之間合作的進(jìn)程呢?

　　對(duì)此，上海立信長(zhǎng)江負(fù)責(zé)人表示，國(guó)際先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)仍然值得國(guó)內(nèi)事務(wù)所深入學(xué)習(xí)。同時(shí)，中國(guó)又有著具體而實(shí)際的情況，需要很好地結(jié)合。上海國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院教授、中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)發(fā)展研究中心主任馬賢民教授認(rèn)為，這些事件不會(huì)影響國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所與國(guó)際事務(wù)所合作的進(jìn)程，只是國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所今后在合作對(duì)象的選擇上會(huì)更加慎重。他說(shuō)，進(jìn)行國(guó)際合作是不可避免的趨勢(shì)，全球范圍內(nèi)審計(jì)行業(yè)壟斷趨勢(shì)的突出將會(huì)進(jìn)一步加快這一進(jìn)程。

　　他解釋說(shuō)，從國(guó)際會(huì)計(jì)審計(jì)行業(yè)來(lái)看，安達(dá)信退出這一行業(yè)后，其原來(lái)的很多業(yè)務(wù)將并到其他“四大”事務(wù)所。特別是隨著美國(guó)監(jiān)管當(dāng)局對(duì)會(huì)計(jì)審計(jì)行業(yè)監(jiān)管的加強(qiáng)，“四大”的業(yè)務(wù)量會(huì)進(jìn)一步增加，這使得全球市場(chǎng)的壟斷程度會(huì)進(jìn)一步提高。而壟斷趨勢(shì)日益突出，反過(guò)來(lái)對(duì)會(huì)計(jì)審計(jì)行業(yè)的發(fā)展又會(huì)形成新的障礙，這一點(diǎn)應(yīng)該值得重視。

　　有限責(zé)任合作制是方向

　　談及安達(dá)信退出美國(guó)的審計(jì)行業(yè)，馬賢民則從更為宏觀的角度，闡述了他對(duì)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)從行業(yè)監(jiān)管到事務(wù)所自身管理，以及未來(lái)發(fā)展方向的一些觀點(diǎn)。

　　馬賢民說(shuō)，安達(dá)信退出事件，從開始到結(jié)束，一步步都是按照程序做的，整個(gè)處理過(guò)程頗為嚴(yán)密。尤其安然事件發(fā)生后，美國(guó)監(jiān)管當(dāng)局并沒(méi)有馬上讓安達(dá)信關(guān)門停業(yè)，從而避免了對(duì)其他客戶審計(jì)業(yè)務(wù)造成不必要的沖擊，這種處理方式值得國(guó)內(nèi)注會(huì)行業(yè)的監(jiān)管部門借鑒。另一方面，對(duì)于安達(dá)信會(huì)計(jì)師事務(wù)所而言，當(dāng)事務(wù)所出事后，公司危急管理系統(tǒng)立刻運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)，整個(gè)操作比較有章法，這一點(diǎn)，值得國(guó)內(nèi)事務(wù)所學(xué)習(xí)。同時(shí)，安達(dá)信在全球范圍內(nèi)既獨(dú)立又分散的品牌管理體系，也值得我們借鑒。

　　另外，馬賢民強(qiáng)調(diào)，從“安達(dá)信事件”來(lái)看，有限責(zé)任合伙制在注會(huì)行業(yè)發(fā)展中的優(yōu)勢(shì)非常明顯，其作用和效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于前一階段國(guó)內(nèi)所推崇的合伙制模式。